Casino utan fördel

Det finns en intressant tanke som jag läste om på internet som har att göra med den fördel som casinon har. De har ju så klart en fördel mot sina kunder i alla sina spel. Annars så skulle de inte kunna tjäna pengar och därmed inte heller bedriva sin verksamhet.

Men det som jag läste var en teori om att locka kunder att spela spel som var helt slumpmässiga och där casinot inte hade någon som helst fördel. Teorin var att casinot ändå skulle vinna på det här med tanke på att folk spelar med en plånbok och ofta fortsätter tills pengarna är slut. Volatiliteten, det vill säga svängningarna, i bankrullen skulle göra att kunden slutligen skulle ha slut på medel och inga kvar att vinna tillbaka förlorade pengar. Det problemet skulle inte ett casino ha med tanke på att de i egenskap av en stor institution så klart är pengastinna och aldrig skulle ta slut på pengar bara för att en kund har en massa tur.

Men det var sedan någon smart nisse som kom in och presenterade en kalkyl som argumenterade för att det inte skulle vara en bra idé. Jag kan inte återge det perfekt hör och nu, men det handlar om en matematiskt sammanställning där det liksom blev tydligt att det inte skulle vara försvarbart för ett företag att jobba på det sättet. Men jag är faktiskt fortfarande lite kluven. Jag tror att det skulle kunna vara en bra idé att locka in kunder på det här sättet. Man skulle så klart inte erbjuda erfarna high rollers att spela riskfritt. Men nybörjare som bara spelar för lite pengar kan väl få prova på att spela utan att man behöver vara i underläge mot casinot. Om jag någonsin kommer att äga ett casino så är det i alla fall en grej som jag skulle provat.